MegaFon és a Tanács összecsapása: a Törvényszék megerősítette a korlátozó intézkedések érvényességét.
Az Európai Unió Törvényszéke megerősíti a MegaFon orosz mobiltelefon-szolgáltató ellen bevezetett korlátozó intézkedéseket.
A MegaFon, amely Moszkvában található, Oroszország egyik legnagyobb mobil- és távközlési szolgáltatója. Az Európai Unió Tanácsa 2023 februárjában úgy döntött, hogy a MegaFon szerepvállalása miatt, amely közvetlen támogatást nyújt Oroszország katonai és ipari tevékenységeihez az Ukrajnával folytatott agresszív konfliktus során, felveszi ezt a vállalatot az uniós szankciók hatálya alá tartozó szervezetek listájára. A bevezetett intézkedések többek között megakadályozzák, hogy az európai gazdasági szereplők kettős felhasználású termékeket és technológiákat értékesítsenek, szolgáltassanak vagy szállítsanak a MegaFon számára, valamint megtiltják bármilyen technikai vagy pénzügyi támogatás nyújtását. A Tanács 2023 júliusában és 2024 januárjában is meghosszabbította a vállalatra vonatkozó korlátozásokat, ahogy azt az Európai Törvényszék hivatalos közleménye is megerősíti.
A MegaFon az Európai Unió Törvényszékéhez fordult, és kérte, hogy semmisítse meg a Tanács által hozott jogi intézkedéseket, mivel véleménye szerint ezek nem tartalmaznak megfelelő indoklást, értékelési hibákra épülnek, megsértik a védelemhez való jogát, valamint nem felelnek meg az arányosság elvének.
A Törvényszék a benyújtott keresetet teljes mértékben elutasítja. Megállapítja, hogy a Tanács kellő mértékben részletezte azokat az egyedi és konkrét indokokat, amelyek alapján úgy döntött, hogy korlátozó intézkedések bevezetésére van szükség a MegaFonnal szemben. Ezen intézkedések célja, hogy megakadályozzák, hogy Oroszország legjelentősebb mobiltelefon-szolgáltatója olyan termékekhez és technológiákhoz jusson, amelyek felhasználásával támogathatja az Ukrajnával szembeni orosz agressziót, például azzal, hogy távközlési szolgáltatásokat nyújt az orosz fegyveres erőknek.
A Törvényszék elutasítja a MegaFon védelemhez való jogának megsértésére vonatkozó érveit. Különösen hangsúlyozza, hogy a Tanács nem volt köteles meghallgatni a MegaFont a nevének a fent említett jegyzékbe való felvétele előtt, ami megakadályozta volna a felvétel hatékonyságának biztosításához szükséges meglepetést. Ezen túlmenően, mivel a korlátozó intézkedések meghosszabbítása azonos indokokon alapult, a Tanács nem volt köteles értesíteni a MegaFont a nevének a vitatott jegyzékeken való fenntartására vonatkozó szándékáról. A Törvényszék továbbá aláhúzza, hogy a Tanács nem vétett el az értékelésben, amikor a MegaFont a szóban forgó jegyzékekbe felvette, és azokban fenntartotta. Végül, bár ezek az intézkedések korlátozzák a MegaFon vállalkozási szabadságát és befolyásolják jóhírnevét, nem minősülnek aránytalan és elviselhetetlen beavatkozásnak; a Törvényszék indoklása szerint e lépések általános érdekű célt szolgálnak, amely a nemzetközi közösség számára alapvető jelentőséggel bír.
