A kalandparkban történt incidens kapcsán a karateedző nem ismerte el, hogy bűnös lenne, miután egy gyermeket felrúgott.


A vádirat megfogalmazása alapján a vádlott kötelessége volt a gyermekek felügyelete, ám ezt súlyosan megszegte, amikor bántalmazta a kisfiút, és megalázó módszerekkel próbálta őt fegyelmezni.

Az a férfi, akit a Szolnoki Kalandparkban történt gyermekbántalmazás miatt állítottak bíróság elé, nem ismerte el bűnösségét – tudósít az MTI. A 56 éves karateedzőt súlyos testi sértés kísérletével és kiskorú veszélyeztetésével vádolják. Az ügyészség jelezte, hogy amennyiben beismeri bűnösségét, úgy két és fél év börtönbüntetést javasolnak számára.

A férfi azonban a szerdai előkészítő ülésen hallgatott, és nem ismerte el bűnösségét. Ügyvédje úgy nyilatkozott, hogy...

Az ügyvéd álláspontja szerint a vádolt testi sértés nem szándékos cselekedet volt, ráadásul nem okozott sérülést. Kérte, hogy a bíróság alaposan nézze át az esetről készült teljes videofelvételt. Emellett bemutatta több szülő támogató levelét is, akik kifejezték, hogy "nem értik, miért alakult ki ez a médiaőrület az ügy körül."

A vád képviselője ezzel szemben azt hangoztatja, hogy a vádlott kezdeti bocsánatkérése csupán arra irányult, hogy a gyermek ne beszéljen a történtekről a szülei előtt. A bíróság május óta foglalkozik az üggyel, és addig is lehetőség nyílik újabb bizonyítékok benyújtására, valamint új szakértők bevonására.

A vádirat szerint egy 7 éves kisfiú 2024 júliusában részt vett egy sportegyesület táborában, amelynek irányítását a vádlott látta el. Július 11-én, a Szolnoki Kalandpark területén, a gyermek és egy másik táborozó között nézeteltérés alakult ki, ami után a kisfiú leült a földre, és elérzékenyülve sírni kezdett. A vádlott először próbálta rábírni, hogy hagyja abba a sírást, de amikor a fiú továbbra is a könnyeivel küzdött, a vádlott hóna alá nyúlva felállította őt, és a futópálya közepére vitte.

A vádirat szerint a férfi ezután megfogta a kisfiú vállát, a föld felé tolta, majd hátulról kirúgta a lábát. A gyermek elesett, a fejét és a kezét a földbe ütötte, majd sírva maradt a földön. A vádlott ekkor azt mondta neki: "hisztizzél, hisztizzél, ahogy a kislányok szoktak."

Később a vádlott visszatért a gyermekhez, durván felrántotta a földről, és többször vizet locsolt az arcába, miközben gúnyosan így szólt: "Mi van, kislány? Sírjál csak!" Ezt követően a sisakjánál fogva hátrahúzta a fejét, és arra is vizet öntött. Majd a többiekhez fordult, megkérdezve tőlük, hogy "akar-e még valaki hisztizni," végül pedig a kisfiút egy padra ültette, hogy a többiek lássák, mi történt.

A vádirat megfogalmazása alapján a vádlott kötelessége volt a gyermekek felügyelete, ám ezt súlyosan megszegte, amikor bántalmazta a kisfiút, és megalázó módszerekkel próbálta őt fegyelmezni. Bár a gyermek nem szenvedett sérülést, a vád szerint fennállt a veszélye annak, hogy akár maradandó gerincsérülést is elszenvedhetett volna.

Related posts