Vannak még politikai párbeszédek - de vajon van értelmük?

Szlovákiában a politikai vitaműsorok továbbra is aktívan működnek, sőt, a nyári hónapokban is folytatódnak a politikai diskurzusok. Az utóbbi időszakban azonban két különösen heves beszélgetés kapta fel a média figyelmét, mivel a résztvevők között olyan súlyos viták alakultak ki, hogy azok hangneme sokkolta a nézőket.

Vasárnap a TA3 hírtelevízió műsorában Tibor Gašpar (Smer) és Zuzana Mesterová (PS) között heves vitára került sor, amely hamar kölcsönös vádaskodásba torkollott. A következő szerdán pedig Michal Bartek (Hlas) és Juraj Krúpa (SaS) is összetűzésbe került ugyanazon a csatornán. A csúcspontján a sértegetéseknek a műsorvezető kétségbeesetten a mikrofonokat is kikapcsolta, próbálva helyreállítani a rendet.

Gašpar és Mesterová már a TA3 vasárnapi vitaműsorának kezdetén heves vitába bonyolódtak, pedig az adás témája a Szlovákiába irányuló brit támogatások volt. Mesterová rendre, már a megszólításban is, emlékeztette a korábbi rendőrfőnököt arra, hogy vádat emeltek ellene, míg Gašpar következetesen "Illedelmes Szlovákiának" titulálta a legnagyobb ellenzéki pártot, miközben a racionális párbeszéd hiányát nehezményezte.

A vita végül teljesen kicsúszott a moderátor irányítása alól, a két politikus egymást minősítve és folyamatosan a másik szavába vágva személyeskedett. Mesterová hangja egyre emelkedett, míg Gašpar látszólag nyugodtabb maradt, de nem rejtette véka alá, hogy hasonlóan következetesen vádolta meg a másikat hazugságokkal. A helyzetet nem segítette elő Braňo Král, a műsorvezető sem, aki zavarosan váltogatta, hogy mikor engedi meg az egyes politikusoknak a beszédet, majd gyakran félbeszakította a vitapartnerüket. A diskurzus egy bizonyos pontján a három szereplő közötti feszültség már annyira fokozódott, hogy mindannyian egyszerre kezdtek el üvöltözni egymással, és a helyzet teljes káoszba torkollott.